Звоню сегодня на единый телефон 122 для вызова педиатра. Звонок принимает робот.
По предыдущему опыту знаю, что нельзя называть температуру меньше 38. Иначе пошлют к дежурному врачу.
Говорю -38.3, мне предлагают прийти к дежурному врачу без записи! Звоню второй раз - 38,5, опять идите к дежурному. 
Интересно, товарищи из Минздрава, как вы себе это представляете? Оху..ли там совсем?! 
Все для людей!
Где-нибудь в среду пойдём с нашим  ковидом в детскую поликлинику,  позаражаем кого встретим по пути. Тесты уже все равно ничего не определят, ибо время прошло.
Ну нам тут обещали, что лечением ИИ будет заниматься в скором времени...

6-й день на капельницах (реамберин, полиоксидоний, аскорбиновая кислота). Плюс антибиотики.  6 часов вечера - температура 38. 
Этот ковид просто пиздец какой-то. И непонятно, когда ожидается перелом к лучшему( устала и все болит. кашель достал. 
Муж не сильно лучше после 10 дней лечения...

Сонька спросила, чем это так пахнет )  вот именно этим. 

В общем, потихоньку начали думать и о хорошем) пора вылезать из сумрака. 
В начале декабря будет выставка "Здравоохранение- 2024" в Экспоцентре.
У Пашки опять будет стенд со стельками от 
Rootfoot, мы с мужем тоже планируем на день туда заглянуть, может, что для клиники присмотрим..  Тем более, там будет кое-то из давних коллег мужа, с кем хотелось бы пообщаться. Сто лет уже не была на таких мероприятиях...

У меня тут собрался расцвести цветок с очень неприличным названием - Хуерния.
Он будет красным, мохнатым и вонючим (из той породы, что имитируют запах мяса). Но красивым. Жду со дня на день.

Вчера у нас с мужем был новый незабываемый опыт совместной жизни. мы лежали рядышком под капельницами.
Вирусняк добрался и до меня, вчера вечером поднялась температура, поэтому наш доктор К.В. решила и меня сразу прокапать..
Надеюсь, что у меня это пройдёт не в такой тяжёлой форме как у мужа...
Вообще, капельниц я боюсь до дрожи в коленях, после роддома не было ни одной живой вены..
Но выхода нет, я не хочу долго болеть...

Эти две недели заслуживают звание самых адовых и странных в году...
Тяжелейшее течение болезни у мужа.. Чтоб дошло до скорой и капельниц, такого не было четверть века. Можно сказать, что сегодня он первый день более-менее получше себя чувствует..
Одновременно каникулы у ребенка, сорвавшиеся планы насчёт поездки в Рязань всей семьёй.. 
Но хотя бы вытянули каникулы за счёт культпрограммы в Москве - музей, театр, Планетарий...
короче, жизнь продолжается...

Автор Олег Матвеев-Гендриксон 
"Здоровая критика vs замаскированный под критику садизм 
 
Есть расхожее мнение, что критика сама по себе наносит боль тому, кого критикуют, поэтому в отношениях лучше воздерживаться от критики. 
 
Я со своей стороны не хочу отрицать, что критика бывает болезненной, 
но и согласиться полностью с этим утверждением тоже не могу. 
 
Многое зависит от нюансов и контекста. 
О чем в этой статье я и хочу рассказать. 
 
Для начала я бы хотел перечислить отягчающие и смягчающие обстоятельства при критике 
 
1) Отягчающие обстоятельства 
 
- Критикующий своей критикой добивается признания своего тотального превосходства над критикуемым, т.е. критикует не один конкретный поступок, а множество разнообразных поступков сразу, наваливая их огромной неподъемной кучей. 
(Да ты даже жопу себе подтереть не в состоянии, а за ремонт машины взялся, вспомни чем история со стиральной машиной кончилась... а кто на самокате недавно чуть ребенка не сбил... а в отпуске что было, помнишь? ) 
 
- Критикующий регулярно выбирает для критики те моменты, когда ты наиболее уязвим и беззащитен, когда на тебя смотрит много людей и тебе нужно сейчас совершить рискованный поступок, т.е. такие моменты, когда прислушаться к критике максимально трудно. 
(Хватит уже меня перед людьми позорить, соберись тряпка) 
 
- Критикующий показывает ничтожность твоих шагов к успеху и достижений, а также показывает грандиозность твоих просчетов и провалов, чтобы показать невыносимую глубину падения и позора критикуемого, подчеркивая свои мучительные чувства "печали" и глубину своего бескорыстного сопереживания падшему. 
(Что это ты там вякаешь, сам ни хрена не подготовился, да еще смеешь меня от важных дел отвлекать!) 
 
- Критикующий демонстрирует, что у него нет абсолютно никаких обязанностей перед критикуемым, что он сам ничего плохого не делал, ни в чем не виноват и ни за что не отвечает, но при этом имеет право критиковать, выражать свое недовольство без ограничений и требовать полного исправления ошибки 
(Когда начнешь нормально работу выполнять, тогда нормальное отношение получишь, а сейчас заткнись и слушай) 
 
- Критикующий говорит критику не от своего имени и не связывает с нарушением своих интересов, а как бы передает слова авторитетных и непредвзятых наблюдателей, которые обеспокоены произошедшим и требуют срочного вмешательства в обычный ход дела 
(Да такого как ты все приличные люди будут обходить за километр, сморщив нос от отвращения) 
 
- Критикующий не говорит прямо о своих требованиях, и на вопрос о таких требованиях демонстративно оскорбляется и обижается, показывая, что это не входит в зону его ответственности, намекая таким образом, что критикуемый сам должен догадаться в чем заключается суть претензии и что нужно делать критикуемому для ее исправления 
(Пойми же наконец, что так поступают только последние идиоты) 
 
- Критикующий не обращается к критикуемому прямо, а при нем жалуется на недостатки критикуемого другим людям 
(Как же он меня достал?! С ним совершенно невозможно нормально отдохнуть) 
 
- Критикующий высказывает критику в оскорбительной оценивающей форме без упоминания фактов 
(Вот же конченный ты дебил!) 
 
- Критикующий маскирует свою критику в вопросительную форму 
(Как же ты до такого дна докатился?) 
 
2) Смягчающие обстоятельства 
 
- Одна ошибка или тип ошибок за раз, не переключаться на другие, пока в диалоге не получен удовлетворяющий обоих итог. 
- Предупреждает, что хочет поговорить о неприятном моменте и спрашивает, когда другой будет готов 
- Упоминает исходные обстоятельства, верные предварительные шаги и называет момент, который ему кажется ошибочным 
- Подчеркивает свой вклад в сложившуюся ситуацию и свой ущерб от случившейся ошибки 
- Описывает детально свои прошлые ожидания к критикуемому до совершения ошибки, и указывает на изменения в этих ожиданиях после обнаружения ошибки 
- Предлагает критикуемому высказать свое видение ситуации, свои ожидания и свои предложения на будущее 
- Обозначает границы допустимого и желательного для себя в случае разбора последствий ошибки 
- В случае вовлечения других людей, предлагает все вышеперечисленное разделить с этими людьми (спросить и проинформировать) 
- Прикладывает усилия, чтобы говорить на понятном для критикуемого языке, приглашать посмотреть на то, что в принципе доступно для наблюдения другим 
- Воздерживаться от риторических вопросов. Внимательно относиться к границе между своей ответственностью и ответственностью другого. 
 читать дальше
Негативные примеры было приводить легко, потому что они могут оставаться беспредметными, не по конкретную ошибку, а про ошибку как определяющий признак всей личности критикуемого в целом. А вот позитивные примеры беспредметно не получается. Для зрелого ответа нужна конкретная ситуация с понятными ролями и ясным контекстом. Если вам про какой-то из пунктов интересно или не понятно, напишите и спросите об этом в комментах 
 
Изначально планировал еще несколько тем упомянуть, но текст уж слишком большим выходит 
Нерассказанное: 
- Проживание критики: ожидание критики, тревога, гнев, стыд, досада, разочарование 
- Связь критики, эмоций и телесных реакций в ответ на критику 
- Как, где и почему больно в теле при встрече с критикой 
- Прямая критика, садистические игры и надежда на чудо."

От себя подчеркну очень жирной красной линией:
 
"Критикующий своей критикой добивается признания своего тотального превосходства над критикуемым"

Именно. 
И это - принципиально иной мотив, чем "решить проблему, улучшить ситуацию, исправить неисправное". 
Далее могут быть варианты, это самое "превосходство" - оно про власть или, например, про страх ("с хорошими девочками такого не бывает" или "не виноватая я, он - САМ!!!"). 
В любом случае, конструктивная критика - про критикуемого и его интересы (прежде всего). А вот замаскированный под критику садизм - про "критика", про его "боль", цели и интересы. 
А конструктивная критика "про критика" - это уже не критика, а претензия. Иной жанр

У нас сегодня последний активный пункт культпрограммы каникул - это посещение Планетария.

Что я хочу сказать. В самые тёмные времена, в моменты отчаяния Высшие Силы посылают лучик надежды и нужных людей..
читать дальшеХорошо, что нашёлся грамотный доктор,  которому муж сдался на капельницы в домашних условиях. Где-то медведь сдох. Улучшение уже заметно. Если это все же очередная форма ковида, то писец какая тяжелая
Благословенного Самайна!