А я живу в центре циклона, и верх и вниз - мне все равно!
Для того, чтобы прослыть экспертом, не обязательно обладать глубокими знаниями. Быть активным, уверенным в себе, начисто отметать альтернативные точки зрения - вот залог мнимой компетенции.
Я пару раз так суды и выигрывала - на одном нахрапе.
Меня оппонент к стенке жмет законными и убедительными доводами, а я ему херню в ответ, но ооуучень уверенно.
И что? И судья за меня был.
После этого разочарование в справедливости было полным.
Не быть, но казаться!
-Расскажите о строении собаки!
- Собака состоит из скелета, мышц и шерсти. В шерсти есть блохи. А ВОТ БЛОХИ.....................................................................
И когда мне на это указывали, я убеждала всех, что обоснования более чем удовлетворительные.
В целом же у людей есть здравый смысл, и прогнать совсем уж несусветную фигню вряд ли удастся, как бы убедительно ты не говорил. Это отчасти спасает положение во многих случаях.
почитала бы ты некоторые гос. документы, особенно всякие программы, стратегии развития
Сижу, ухахатываюсь - региональная программы "Интеллектуально-инновационная степь"
А что это такое?
Я даже названия понять не могу. Каким боком степь к интеллекту?
Мое воображение рисует дурацкие картины сусликов, кочевников и калькулятора))))