С моей точки зрения обе позиции так или иначе не имеют особого смысла.
В первом случае, скажите, ну разве подействуют предупреждения на чайника, если ему очень НадА?! плевать он хотел, все равно нарисует руны, пентаграмму и еще какую-нибудь хрень. А получится, навернется или просто не сработает - как фишка ляжет.. К спецу сходить и деньги заплатить - жаба 90% задушит . Опять же призыв к диагностике, он теоретически правилен, но обладает ли чайник такими навыками? если есть хоть какой-то опыт в рунической мантике и минимальное представление о том, как составлять руническое заклинание, в Интернете об этом спрашивать не будешь, сделаешь все сам или с пониманием воспользуешься готовыми формами.
Во втором случае,пользуясь всем, что насоветовали, возможны два варианта - руны не сработают, оставшись простыми знаками, либо начинающий обладает немалой природной личной силой и намерением, а не умением повлияет на ситуацию. В общем и руны ему даже и не очень-то нужны для этого. Тогда способности надо развивать, ибо неконтролируемая природная магическая сила -это бывает страшно, шарахает так, что мало не покажется.
Вот как-то так. И от себя добавлю, что чем дальше, тем реже использую магические способы влияний на ситуации, ибо нефиг забивать гвозди микроскопом. И предпочитаю больше использовать руны как мантический инструмент.